Durch Wouter Dammers | Drones | 2 April 2020 | 3 Min. Lesezeit
Door Trouw ben ik geïnterviewd over de inzet van drones voor de controle van de naleving van de coronaregels. Dit naar aanleiding van de inzet van drones door de politie het afgelopen weekend. Zo werden drones ingezet op de markt van Apeldoorn, en in het natuurgebied Orderbos. De politie wilde hiermee een beeld krijgen van de drukte op de grond. In Den Haag zette de politie drones in vanwege ‚de taalbarrière‘ op het Kaapseplein. Een drone met luidspreker herhaalde in verschillende talen dat er een verbod op samenscholing is, en dat mensen 1,5e meter afstand moeten houden.
Inbreuk op de privacy door drones
Het gebruik van drones kan echter niet zomaar. De inzet ervan heeft namelijk een schending van de privacy tot gevolg. Zo’n inbreuk mag alleen als die gerechtvaardigd is. Daarbij is relevant dat de inbreuk op de privacy door het gebruik van drones in zijn algemeenheid groter is dan bij een ‚gewoon‘ cameratoezicht. Een drone kan bijvoorbeeld opnames maken op plaatsen waar mensen dat niet verwachten, en zonder dat zij dit merken. Een drone mag daarom alleen worden ingezet als dat noodzakelijk is om het doel te bereiken en er geen minder ingrijpend middel mogelijk is.
„Openbare orde
Juist dat laatste wringt hier, vindt Wouter Dammers, advocaat bij Lawfox en gespecialiseerd in privacyrecht. “Is het echt nodig om een drone te gebruiken als je ook aan twee kanten van de markt kunt gaan staan als politie om te kijken hoeveel mensen er in en uit gaan en of het te druk wordt? Datzelfde geldt voor het argument van de taalbarrière. Je kunt ook flyers ophangen met waarschuwingen in verschillende talen of een bandje afspelen met een luidspreker.”
Dat er sprake zou zijn van uitzonderlijke tijden is natuurlijk waar, maar dat betekent nog niet dat er geen andere, minder bezwarende middelen mogelijk zijn om hetzelfde doel te bereiken. Er moet sprake zijn van proportionaliteit en subsidiariteit.
Vooraf transparantie over gebruik drones
En wat gebeurt er met de informatie die de drones verwerken? En hoe weet ik dat? Wordt ik daarover geïnformeerd voordat ik het betreffende gebied betreed? En bij wie kan ik contact opnemen als ik daarover vragen of klachten heb? Het zijn allemaal relevante aandachtspunten bij de vraag of de inzet van drones wel is toegestaan.
Ontheffing vereist
Los van deze privacyrechtelijke aspecten, is het ook nog de vraag of de politie überhaupt met de drones mocht vliegen? Daar is namelijk in principe een ontheffing voor vereist. Het is onduidelijk of die ontheffing er was.
