AVG

De wet voor bescherming van privacy is de Algemene Verordening Gegevensbescherming, afgekort AVG. Het is een Europees overkoepelende wet, een verordening. Vandaar dat de AVG ook wel bekend staat als de GDPR: de General Data Protection Regulation. In Nederland wordt uitvoering gegeven aan de AVG door middel van de U-AVG, de Uitvoeringswet Algemene Verordening Gegevensbescherming.

 

Privacy

De AVG en de U-AVG regelen wanneer persoonsgegevens verwerkt mogen worden. Veel bedrijven en organisaties beschikken namelijk over persoonlijke gegevens, en natuurlijke personen delen al gauw (on)bewust persoonsgegevens. Voordat de AVG van toepassing was, was de bescherming van persoonsgegevens ook al wettelijk geregeld. Toen hadden we de Wet bescherming persoonsgegevens. De AVG sluit echter beter aan op het digitale tijdperk waarin we nu leven. Zeker in de online omgeving van het internet is namelijk al gauw sprake van een verwerking van persoonsgegevens.

Om misbruik van deze persoonsgegevens te voorkomen regelt de AVG wanneer en onder welke voorwaarden persoonsgegevens verwerkt mogen worden. Op grond van de AVG hebben organisaties die persoonsgegevens verwerken meer verantwoordelijkheden om zorgvuldig met de verwerking van persoonsgegevens om te gaan. Betrokkenen hebben op grond van de AVG meer rechten gekregen om controle te krijgen over de verwerking van persoonsgegevens.

AVG regelt inbreuken op privacy

Iedere verwerking van persoonsgegevens is een inbreuk op de privacy van de mensen van wie die gegevens worden verwerkt. Dit betekent dat er een inbreuk wordt gemaakt op een mensenrecht. De AVG verbiedt het dus niet om persoonsgegevens te verwerken, maar staat het juist in bepaalde gevallen toe. Bedrijven en organisaties mogen persoonsgegevens verwerken, als ze voldoen aan de bepalingen van de AVG.

praat

Grondslag voor verwerking van persoonsgegevens

Zo mag men niet zomaar persoonsgegevens verwerken. De AVG noemt zes juridische grondslagen voor de verwerking van persoonsgegevens. Die grondslag is vereist om persoonsgegevens te mogen verwerken. Men mag echter zelf bepalen op welke grondslag de verwerking wordt gebaseerd.

Die juridische grondslag kan toestemming zijn, van de persoon om wie het gaat. Maar het kan ook vereist zijn om persoonsgegevens te verwerken, ter uitvoering van een overeenkomst. Het kan ook zijn dat het bedrijf of de organisatie een gerechtvaardigd belang heeft bij de verwerking van persoonsgegevens.

Verder is het toegestaan om persoonsgegevens te verwerken op grond van een wettelijke verplichting, om vitale belangen te beschermen, of als het noodzakelijk is voor de uitoefening van een taak van algemeen belang of openbaar gezag.

intellectuele eigendom

Verbod op verwerking van bijzondere persoonsgegevens

Als het gaat op bijzondere persoonsgegevens, zoals gegevens over iemands gezondheid, seksuele geaardheid of strafrechtelijke gegevens, dan is de verwerking in principe verboden. Verwerken van deze bijzondere, gevoelige persoonsgegevens is alleen toegestaan als aan een aantal strenge eisen is voldaan.

Document met lijnen en logo van advocatenkantoor.

AVG regels

De AVG regelt verder wat de organisatie of het bedrijf in de praktijk moet doen als ze een verzoek van een betrokkene krijgen. Zo kan het voorkomen dat een betrokkene een beroep doet op zijn recht op inzage in zijn persoonsgegevens.

Daarnaast regelt de AVG welke partij waarvoor verantwoordelijk is. Immers, bij de verwerking van persoonsgegevens zijn vaak meerdere partijen betrokken. In dat geval spreekt de AVG van verwerkingsverantwoordelijken, verwerkers en subverwerkers. De AVG regelt wanneer welke partij als een verwerkingsverantwoordelijke of als een verwerker kwalificeert. Bovendien zullen deze partijen aan een aantal regels moeten voldoen, zoals het afsluiten van een verwerkersovereenkomst.

De AVG dwingt organisaties en bedrijven ook tot het afleggen van verantwoording. Partijen doen er dus goed aan goed na te denken over hoe zij met persoonsgegevens om gaan. In sommige gevallen kan het ook verplicht zijn om een Functionaris Gegevensbescherming (FG) aan te stellen. De FG kwalificeert als een interne privacytoezichthouder. De AVG legt uit wat men daarvoor moet regelen.

vaststellingsovereenkomst

Contact

De advocaten van LAWFOX zijn gespecialiseerd in privacyrecht, met name in online- en complexe ICT-omgevingen. We bieden praktisch en vakkundig advies, stellen duidelijke en begrijpelijke privacydocumenten op zoals verwerkersovereenkomsten en privacyverklaringen, en assisteren bij privacy-gerelateerde conflicten zoals in het geval van datalekken, onderzoeken van de Autoriteit Persoonsgegevens en geschillen met klanten en leveranciers.

Contactformulier

  • Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.

Google reviews LAWFOX

9.4 / 10 87 reviews

Iwan Sadhoe

Iris beschikt over een hoge mate van deskundigheid en een sterk luisterend vermogen. Zij denkt proactief mee in oplossingen en weet daarmee niet alleen vertrouwen te wekken, maar dit ook concreet waar te maken. De samenwerking heb ik als zeer professioneel, effectief en prettig ervaren. Binnen een relatief kort tijdsbestek heeft zij mij aanzienlijk ontzorgd en doelgericht geholpen. Op basis hiervan kan ik Iris zonder voorbehoud aanbevelen.

Vulders Trading

Super geholpen door Lawfox. In het bijzonder door Sjors van der Hoeven. Hij heeft enorm veel verstand van zaken en bovenal is hij een erg fijn persoon om mee samen te werken. De communicatie is hierdoor super verlopen. Mocht het nodig zijn, maken we in de toekomst zeker weer gebruik van de kundigheid van Lawfox.

JP Blankert

Ik word geholpen door JJ de Haas, tegen een onterechte uitsluiting van linkedin. Aan de telefoon mompelde hij ‘ik ga wat schrijven’. Na het weekend zag ik de veruit beste Engelse brief die ik ooit gelezen heb! Mijn stress is een stuk minder en ik ben ervan overtuigd dat het weer goed komt voor mij (zonder linkedin ben je beroepsmatig nergens, helaas. En ze sluiten tienduizenden per jaar uit, ‘for no good reason’, ‘compromised account’. Dit bureau weet er alles van af, won in 2021 al de zaak Van Haga vs. Linkedin. In 2024 kwam er de DSA bij, Digital Services Act die bepaalt dat je niet zomaar van een groot platform mag worden geduwd, puur machinaal.