Auteursrecht foto's internet

Niet iedereen is zich hier bewust van, maar het auteursrecht geldt ook voor foto’s op het internet. Auteursrecht (of copyright) geeft in principe de fotograaf, als maker van de foto, het recht om de foto te openbaren en te verveelvoudigen (te publiceren en te kopiëren). Anderen mogen dat niet zonder toestemming van de fotograaf doen, ook niet op het internet. Het plaatsen of verspreiden van foto’s op internet kan dus indruisen tegen het auteursrecht dat op de fotografie rust.

In sommige gevallen rust er geen auteursrecht op foto’s op internet. Het gaat dan om foto’s die niet voldoen aan de auteursrechtelijke drempel. Een foto moet de persoonlijk stempel van de fotograaf dragen. Dit betekent dat er uit de foto creatieve keuzes van de fotograaf moeten blijken. Als dit niet het geval is is het auteursrecht niet van toepassing.

Ook geldt het auteursrecht niet voor vrije afbeeldingen. Dit zijn foto’s die publiekelijk beschikbaar zijn gesteld. Soms mogen foto’s relatief vrij verspreid worden, dat kan het geval zijn wanneer op de foto een Creative Commons licentie van toepassing is.

Let ook dan echter wel op de bronvermelding. Bronvermelding is vaak wel vereist op grond van het auteursrecht voor foto’s op het internet. Soms stelt een vrije licentie (zoals de Creative Commons attribution license) naamsvermelding verplicht.

conflict, let op

Contact

Ben je fotograaf en zijn jouw foto’s zonder jouw toestemming op internet gebruikt? Of ben je zelf aangesproken voor het gebruik van foto’s op internet?

De advocaten van Lawfox hebben ruime ervaring met auteursrechten. We bespreken de kwestie graag met je, waarna we over kunnen gaan tot actie. Wij kunnen voor jou, jouw bedrijf of voor jouw organisatie de gang naar de rechter voorkomen en onderhandelen over een schikking, of juist juridische maatregelen treffen indien dat is vereist. We hebben voor jou een team beschikbaar dat graag behulpzaam is bij al jouw vragen over auteursrechten.

Contactformulier

  • Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.

Google reviews LAWFOX

9.4 / 10 87 reviews

Iwan Sadhoe

Iris beschikt over een hoge mate van deskundigheid en een sterk luisterend vermogen. Zij denkt proactief mee in oplossingen en weet daarmee niet alleen vertrouwen te wekken, maar dit ook concreet waar te maken. De samenwerking heb ik als zeer professioneel, effectief en prettig ervaren. Binnen een relatief kort tijdsbestek heeft zij mij aanzienlijk ontzorgd en doelgericht geholpen. Op basis hiervan kan ik Iris zonder voorbehoud aanbevelen.

Vulders Trading

Super geholpen door Lawfox. In het bijzonder door Sjors van der Hoeven. Hij heeft enorm veel verstand van zaken en bovenal is hij een erg fijn persoon om mee samen te werken. De communicatie is hierdoor super verlopen. Mocht het nodig zijn, maken we in de toekomst zeker weer gebruik van de kundigheid van Lawfox.

JP Blankert

Ik word geholpen door JJ de Haas, tegen een onterechte uitsluiting van linkedin. Aan de telefoon mompelde hij ‘ik ga wat schrijven’. Na het weekend zag ik de veruit beste Engelse brief die ik ooit gelezen heb! Mijn stress is een stuk minder en ik ben ervan overtuigd dat het weer goed komt voor mij (zonder linkedin ben je beroepsmatig nergens, helaas. En ze sluiten tienduizenden per jaar uit, ‘for no good reason’, ‘compromised account’. Dit bureau weet er alles van af, won in 2021 al de zaak Van Haga vs. Linkedin. In 2024 kwam er de DSA bij, Digital Services Act die bepaalt dat je niet zomaar van een groot platform mag worden geduwd, puur machinaal.