Wie rechthebbende/eigenaar/maker is van auteursrechten, verschilt per geval. Als een contract niets bepaalt, geeft de wet verschillende maatstaven. De relatie tussen partijen, de publicatiewijze of de totstandkomingsgeschiedenis, bepalen dan wie rechthebbende is/zijn op de werken. De rechthebbende kan (licentienemers laten) optreden tegen auteursrechtinbreuk.

computer

Uitgangspunt: werkelijke ontwerper is rechthebbende op het auteursrecht

Het uitgangspunt staat in artikel 6 Auteurswet. Degene naar wiens (1) ontwerp, (2) leiding en (3) toezicht het werk is gemaakt, is de rechthebbende. De rechthebbende moet dan aan al deze drie eisen voldoen.

Vermoeden: bij publicatie vermelde maker is rechthebbende op het auteursrecht

Volgens artikel 4 Auteurswet geldt een vermoeden bij de publicatie van een werk. Degene die als rechthebbende is vermeld of het werk openbaar maakt, wordt vermoed de rechthebbende te zijn. Dit vermoeden is te weerleggen.

auteursrecht

Rechtspersonen zijn bij publicatie rechthebbende op het auteursrecht

Publiceert een rechtspersoon voor het eerst een werk, dan geldt geen vermoeden. Volgens artikel 8 Auteurswet wordt de rechtspersoon geacht rechthebbende te zijn. Dit is anders als de publicatie onrechtmatig is. Is het niet helemaal duidelijk wie de rechthebbende is? Raadpleeg dan een advocaat auteursrecht. Deze kan ook helpen met de bescherming van het auteursrecht.

strategische aanpak

Werkgevers: werkgever is rechthebbende op werken die werknemer behoort te maken

Volgens artikel 7 Auteurswet is de werkgever al snel rechthebbende op de werken van de werknemer. Dat geldt voor de werken die de werknemer volgens zijn functie behoort te maken. Daarover heeft de werkgever zeggenschap. Het staat nog niet vast of ook de persoonlijkheidsrechten van de werknemer aan de werkgever toekomen. Bepalingen uit arbeidscontracten nemen deze onzekerheid vaak weg.

domeinnaam

ZZP’ers/freelancers/opdrachtrelaties/opdrachtnemers en auteursrecht

Overeenkomsten van opdrachten worden anders behandeld dan arbeidscontracten. Bij overeenkomsten van opdrachten is de opdrachtnemer op basis van art. 6 Auteurswet meestal de rechthebbende. De opdrachtgever daarentegen krijgt vaak (automatisch) een (impliciete) licentie.

Opdrachtgever soms rechthebbende auteursrecht bij bedrijfsmatige intenties

Dit is echter vaak anders als het werk ook modelrechtelijk is beschermd is als Beneluxmodel. Op grond van art. 3.8 lid 2 en art. 3.29 BVIE is de opdrachtgever namelijk soms rechthebbende. De opdrachtgever heeft de opdracht dan wel met de intentie om het ontwerp bedrijfsmatig te (her)gebruiken.

Meerdere rechthebbenden op het auteursrecht

Het is ook mogelijk dat het werk door meerdere personen is ontworpen. Deze personen zijn dan mogelijk mede-eigenaar van de auteursrechten. De wet noemt hen ‘deelgenoten’. In zo’n geval zijn goede afspraken onderling van groot belang om het werk te kunnen exploiteren. Wel is een deelgenoot bevoegd om het auteursrecht zelfstandig te handhaven (art. 26 Auteurswet).

Document met lijnen en logo van advocatenkantoor.

Overdracht auteursrechten

Auteursrechten zijn overdraagbaar, met uitzondering van persoonlijkheidsrechten. Overdracht vereist een akte (art. 2 lid 3 Auteurswet). Na de overdracht behoudt de werkelijke maker soms alsnog bepaalde aanspraken.

IT norm

Advies eigendom auteursrecht

Wilt u meer weten over welke aanspraken op auteursrechten bestaan? Of hebt u bijstand nodig bij de overdracht of licentiëring van een werk? Heeft u een advocaat portretrecht of een advocaat modellenrecht nodig of heeft u vragen over andere onderdelen van het intellectueel eigendomsrecht? Neemt u dan contact op met onze advocaten auteursrecht. Zij hebben ruime ervaring in auteursrechtcontracten in verschillende branches.

mag dat

Contact

De advocaten van LAWFOX staan je graag bij. We hebben voor jou een team beschikbaar dat graag behulpzaam is bij al jouw vragen over internetrecht.

Contactformulier

  • Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.

Google reviews LAWFOX

9.4 / 10 87 reviews

Iwan Sadhoe

Iris beschikt over een hoge mate van deskundigheid en een sterk luisterend vermogen. Zij denkt proactief mee in oplossingen en weet daarmee niet alleen vertrouwen te wekken, maar dit ook concreet waar te maken. De samenwerking heb ik als zeer professioneel, effectief en prettig ervaren. Binnen een relatief kort tijdsbestek heeft zij mij aanzienlijk ontzorgd en doelgericht geholpen. Op basis hiervan kan ik Iris zonder voorbehoud aanbevelen.

Vulders Trading

Super geholpen door Lawfox. In het bijzonder door Sjors van der Hoeven. Hij heeft enorm veel verstand van zaken en bovenal is hij een erg fijn persoon om mee samen te werken. De communicatie is hierdoor super verlopen. Mocht het nodig zijn, maken we in de toekomst zeker weer gebruik van de kundigheid van Lawfox.

JP Blankert

Ik word geholpen door JJ de Haas, tegen een onterechte uitsluiting van linkedin. Aan de telefoon mompelde hij ‘ik ga wat schrijven’. Na het weekend zag ik de veruit beste Engelse brief die ik ooit gelezen heb! Mijn stress is een stuk minder en ik ben ervan overtuigd dat het weer goed komt voor mij (zonder linkedin ben je beroepsmatig nergens, helaas. En ze sluiten tienduizenden per jaar uit, ‘for no good reason’, ‘compromised account’. Dit bureau weet er alles van af, won in 2021 al de zaak Van Haga vs. Linkedin. In 2024 kwam er de DSA bij, Digital Services Act die bepaalt dat je niet zomaar van een groot platform mag worden geduwd, puur machinaal.