Lollige AI-plaatjes: pas op met bekende personen! (portretrecht)

Door Lawfox | Algemeen | 27 april 2023 | 3 min. leestijd

AI-plaatjes

Sinds ChatGPT en andere AI-generatoren massaal worden omarmd als hulpmiddel, zie ik mijn social media timelines gevuld worden met allerlei AI content. Handige jongens (m/v) met een catchy berichtje, afgesloten met de mededeling dat de desbetreffende post AI-generated is. Handige jongens die een compleet geautomatiseerde AI-powered onderneming uit de grond proberen te stampen. Maar ook: AI-gegenereerde afbeeldingen, vaak met een lollige insteek, waarin bekende personen worden weergegeven.

De “trigger” voor deze blog was onderstaande Linkedin-post door een niet nader aan te duiden “Specialist Isolatie”.

Willem Alexander

Afbeelding: LinkedIn post 27-4-2023 featuring AI-afbeelding van Willem-Alexander Claus George Ferdinand, koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, jonkheer van Amsberg

In een wereld die enerzijds gevuld wordt met enorme hoeveelheden (geregeld deprimerend) nieuws, en anderzijds enorme hoeveelheden geestige memes om het bestaan luchtig en draaglijk te houden, wil ik niet teveel de zuurpruim uithangen. Deze AI-gegenereerde meme is zonder meer met alle beste intenties gegenereerd en op Koningsdag 2023 de wereld in geslingerd.

Toch een korte waarschuwing: dat het nu kinderlijk eenvoudig mogelijk is om afbeeldingen te genereren van BN’ners en/of andere bekende personen in een pose/setting naar wens, betekent nog niet dat dit ook altijd zomaar mag.

Portretrecht

BN’ners (of het nu zijne Zijne Koninklijke Hoogheid Koning Willem-Alexander is, of Gordon, of Max Verstappen) hebben zogenaamde “verzilverbare populariteit”. Met andere woorden: omdat hun gelaat/verschijning bij het publiek herkenning oproept, kunnen zij geld verdienen door hun portret commercieel aan derden ter beschikking te stellen. Denk maar aan Max Verstappen: die was niet blij met het gebruik van een lookalike van Verstappen (zonder Verstappen daar een vergoeding voor te betalen) door een supermarkt. Ook hebben bekende personen / BN’ners er belang bij dat hun portret niet op een manier wordt gebruikt die schadelijk is voor hun publieke imago.

Het zonder toestemming gebruiken van portretten van bekende personen kan dus gemiste inkomsten en/of schade opleveren voor die bekende persoon. Zeker wanneer er sprake is van duidelijk commercieel gebruik (in bijvoorbeeld een advertentie) zullen BN’ners doorgaan weinig compassie hebben met de gebruiker van hun portret die geen toestemming heeft gevraagd.

Even blijven nadenken

Nu verwacht ik niet dat Willem Alexander himself de Isolatiespecialist die deze AI-afbeelding de wereld in heeft geslingerd direct voor de rechter zal slepen. Toch even deze post, om wat bewustzijn te kweken. Pas op met het aanwenden van iemand anders’ populariteit voor je eigen doeleinden, wanneer daar geen afspraken over zijn gemaakt. Ook al is het anno 2023 kinderlijk eenvoudig om dit met behulp van AI-generatoren te doen.

Tot slot nog eentje om het af te leren.

AI-plaatjes