Elk bedrijf heeft er minstens één: een handelsnaam. Hoe kan je je handelsnaam beschermen en wanneer kan je optreden tegen inbreuk

merkregistratie

Wanneer is een handelsnaam beschermd?

In de Handelsnaamwet staat:
“Onder handelsnaam verstaat deze wet de naam waaronder een onderneming wordt gedreven.”

Denk daarbij bijvoorbeeld aan:

  • De naam uit het register van de Kamer van Koophandel;
  • De naam op de website of de domeinnaam;
  • De naam in e-mailadressen;
  • De naam op de gevel;
  • De naam die de onderneming gebruikt in social media;
  • De naam op het briefpapier;
  • De naam die wordt genoemd als de telefoon wordt opgenomen; 
  • De naam op visitekaartjes of bijvoorbeeld een menukaart.

Let op: een onderneming kan ook meerdere handelsnamen hebben. 

Zodra een onderneming wordt gedreven onder een bepaalde handelsnaam, is die in beginsel handelsnaam beschermd. De handelsnaam hoeft niet geregistreerd te worden om beschermd te worden door de Handelsnaamwet. Wel is enige mate van continuïteit en bekendheid vereist.

Neem vrijblijvend contact op

onderzoek

Wanneer is er sprake van inbreuk?

In de Handelsnaamwet staat dat er kan worden opgetreden tegen een identieke handelsnaam of tegen een handelsnaam die in geringe mate afwijkt van de oudere handelsnaam.
Daarbij geldt wel een heel belangrijk vereiste: er is pas sprake van inbreuk als er bij het publiek verwarring te duchten is tussen de twee ondernemingen, gelet op de aard van de beide ondernemingen en de plaats waar zij gevestigd zijn.

Verwarring

Of er sprake is van verwarring moet dus worden bepaald aan de hand van het volgende:

1: het publiek
Onder ‘het publiek’ wordt verstaan: de doelgroep van de onderneming. Of er sprake is van verwarring moet worden beoordeeld vanuit de perceptie van dit publiek.

2: de aard
De ‘aard van de ondernemingen’ houdt in dat er moet worden gekeken naar de producten van beide ondernemingen of de diensten van beide ondernemingen. Als deze hetzelfde zijn, bij elkaar aansluiten of in elkaars verband worden gebruikt is er eerder sprake van verwarring dan als dat niet het geval is.

Neem vrijblijvend contact op

3: de plaats waar de ondernemingen gevestigd zijn
Als het ene restaurant in Groningen gevestigd is en het andere restaurant in Maastricht, zal er niet zo snel verwarring worden aangenomen. Daarbij is wel belangrijk wat de zogenaamde werkingssfeer van de onderneming is. Sommige ondernemingen richten zich namelijk op heel Nederland en sommige ondernemingen alleen op de lokale klant. Als een onderneming zich op heel Nederland richt (bijvoorbeeld: een reclamebureau uit Amsterdam richt zich door middel van haar website ook op de ondernemers in Brabant), dan kan ook een reclamebureau uit Brabant inbreuk kan maken op het handelsnaamrecht van de onderneming uit Amsterdam.

Ook andere omstandigheden kunnen nog een rol spelen, zoals de bekendheid van de oudere handelsnaam of de vormgeving van de handelsnamen.

Beschrijvende handelsnaam

Ook een beschrijvende handelsnaam (bijvoorbeeld ‘De Bakker’ voor een bakker) kan beschermd zijn. Wel heeft dit invloed op de omvang van de bescherming, omdat moet worden voorkomen dat algemeen gangbare woorden worden gemonopoliseerd (zie r.o. 4.17 van deze uitspraak). 

tip

Handhaving

Indien er inderdaad sprake is van handelsnaaminbreuk, kan de onderneming met de oudste handelsnaam vorderen dat:

  • het de wederpartij wordt verboden om zijn handelsnaam te gebruiken;
  • de wederpartij een schadevergoeding moet betalen;
  • de wederpartij verdere inbreuk moet voorkomen;
  • de wederpartij de (redelijke en evenredige) proceskosten van de onderneming met de oudste handelsnaam moet vergoeden. 

Neem vrijblijvend contact op

recht

Oudere handelsnaam versus jonger merk of andere naam

Hiervoor werd de volgende situatie beschreven: een onderneming met een oudere handelsnaam wil optreden tegen een jongere handelsnaam. Er kan zich echter ook een andere situatie voordoen: de onderneming met een (oude) handelsnaam wil optreden tegen het gebruik van een jonger merk. In dat geval kan hij zich niet baseren op het merkenrecht of het handelsnaamrecht, maar op de aanvullende bescherming uit artikel 6:162 van het Burgerlijk Wetboek, zie ook dit arrest. 

Als de onderneming met een (oude) handelsnaam wil optreden tegen een jongere naam die niet als een handelsnaam of merk kan worden gekwalificeerd, zoals bijvoorbeeld de naam van een politieke partij, verloopt dat ook via artikel 6:162 BW.

strategische aanpak

Ouder merk vs jongere handelsnaam

Als de handelsnaam echter jonger/nieuwer is dan een ouder/bestaand merk, kan de merkhouder waarschijnlijk optreden tegen deze handelsnaam. Zie daarvoor artikel 5a van de Handelsnaamwet en onze blogs over het merkenrecht.  

 

Neem vrijblijvend contact op

parodie, mag dat?

Sjors van der Hoeven

Advocaat handelsnaamrecht

 sjors@lawfox.nl

  06-83611360

 Sjors van der Hoeven

 

Meer over Sjors

Bekijk al onze advocaten

Sjors van der Hoeven

Specialist

Of een handelsnaam beschermd is en of er sprake is van inbreuk is helaas geen exacte wetenschap. Het valt daarom aan te raden om je goed in te laten lichten door een specialist voordat je overgaat tot actie. 

Contactformulier

  • Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.

advocaat intellectueel eigendom

Google reviews LAWFOX

9.4 / 10 87 reviews

Iwan Sadhoe

Iris beschikt over een hoge mate van deskundigheid en een sterk luisterend vermogen. Zij denkt proactief mee in oplossingen en weet daarmee niet alleen vertrouwen te wekken, maar dit ook concreet waar te maken. De samenwerking heb ik als zeer professioneel, effectief en prettig ervaren. Binnen een relatief kort tijdsbestek heeft zij mij aanzienlijk ontzorgd en doelgericht geholpen. Op basis hiervan kan ik Iris zonder voorbehoud aanbevelen.

Vulders Trading

Super geholpen door Lawfox. In het bijzonder door Sjors van der Hoeven. Hij heeft enorm veel verstand van zaken en bovenal is hij een erg fijn persoon om mee samen te werken. De communicatie is hierdoor super verlopen. Mocht het nodig zijn, maken we in de toekomst zeker weer gebruik van de kundigheid van Lawfox.

JP Blankert

Ik word geholpen door JJ de Haas, tegen een onterechte uitsluiting van linkedin. Aan de telefoon mompelde hij ‘ik ga wat schrijven’. Na het weekend zag ik de veruit beste Engelse brief die ik ooit gelezen heb! Mijn stress is een stuk minder en ik ben ervan overtuigd dat het weer goed komt voor mij (zonder linkedin ben je beroepsmatig nergens, helaas. En ze sluiten tienduizenden per jaar uit, ‘for no good reason’, ‘compromised account’. Dit bureau weet er alles van af, won in 2021 al de zaak Van Haga vs. Linkedin. In 2024 kwam er de DSA bij, Digital Services Act die bepaalt dat je niet zomaar van een groot platform mag worden geduwd, puur machinaal.