Door Lawfox | Algemeen | 27 april 2023 | 3 min. leestijd
AI-gegenereerde afbeeldingen, vaak met een lollige insteek, waarin bekende personen worden weergegeven, overspoelen de wereld. Mag dit?
Door Wouter Dammers | Artificial-Intelligence-recht | 4 april 2023 | 7 min. leestijd
Eerder plaatste mijn kantoorgenoot Sjors van der Hoeven al een blog over het spanningsveld tussen enerzijds Artificial Intelligence (“AI”), in de Nederlandse taal ook wel […]
Door Sjors van der Hoeven | Artificial-Intelligence-recht | 27 februari 2023 | 7 min. leestijd
Wat gebeurt er met de auteursrechten van kunstenaars als machines (AI) nu ook (kunst)werken kunnen ontwikkelen?
Door Nick Vrugt | Auteursrecht | 17 december 2022 | 1 min. leestijd
Gisteren kwam Bart Lijdsman bij ons op kantoor langs om mij voor zijn YouTube kanaal een aantal vragen te stellen over het auteursrecht. De vragen […]
Door Wouter Dammers | Datarecht | 1 november 2022 | 10 min. leestijd
Per september 2023 treedt de Data Governance Verordening in werking. Deze verordening regelt, onder meer, een set voorwaarden die bedoeld is om “data altruïsme” in de EU te bevorderen. De kerngedacht hierachter is dat burgers en bedrijven vrijwillig gegevens afstaan voor algemeen nut. In deze blog zet ik de nieuwe regels voor data-altruïsme op een rij. Daarbij plaats ik ook mijn bedenkingen, met name in het licht van het doel van de verordening en de reeds bestaande wetgeving op het gebied van gegevensbescherming.
Door Wouter Dammers | Cryptorecht | 23 augustus 2022 | 1 min. leestijd
In de Cryptocast van BNR leg ik de wet uit t.a.v. Tornado Cash, een open source cryptomixer. De dienst kwam op Amerikaanse sanctielijsten te staan en in Nederland werd een betrokken programmeur opgepakt op verdenking van witwassen. Wat betekent dit voor de vrijheid van programmeurs van open source software? En wat betekent dit voor privacybescherming? En maakt het daarbij nog uit dat Tornado Cash zonder eigenaar en dus decentraal is ingericht?