LAWFOX blogs

De Europese Commissie heeft recent het Digital Omnibus-voorstel gepresenteerd. Het doel daarvan: digitale wetgeving vereenvoudigen en de regeldruk met 25% te verminderen. Maar wat houdt […]

De ‘hype’ rondom AI in de advocatuur is voorbij en de praktische toepassing is begonnen. Met de komst van de EU AI Act is ‘AI-geletterdheid’ een inspanningsverplichting geworden. Hoewel de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) aanbevelingen heeft gepubliceerd, blijven er in de praktijk concrete vragen onbeantwoord over vertrouwelijkheid, inkoop en het effectief instrueren van teams.

Als reactie hierop introduceert Wouter Dammers een “Best Practices Gids AI voor de Advocatuur”, een open community-document bedoeld om gezamenlijk tot gedragen richtlijnen te komen. Advocaten worden uitgenodigd om als co-auteur bij te dragen door tekstwijzigingen voor te stellen, commentaar te geven en discussievragen te beantwoorden, met als doel de kansen van AI te benutten met behoud van professionele en ethische standaarden.

De Franse ICC-rechter Nicolas Guillou kan sinds augustus 2025 geen bankrekening meer openen, geen hotelkamer boeken via Expedia en geen pakketje online bestellen – allemaal vanwege Amerikaanse sancties. Hij is één van negen ICC-magistraten die digitaal zijn verbannen omdat ze arrestatiebevelen tegen Israëlische leiders autoriseerden. De reactie van Europa bleef bij diplomatieke verklaringen, terwijl de EU Blocking Regulation juist voor dit soort situaties bestaat. Guillou’s boodschap is glashelder: zonder digitale soevereiniteit – banking, cloud, betalingssystemen – kan je de rechtsstaat niet meer garanderen. In dit blogartikel leg ik uit waarom Europa’s Eurostack-initiatief geen techno-droomproject is, maar een existentiële noodzaak voor de bescherming van mensenrechten.